El día 4 de enero de 2019 se recibe oficio librado por el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Nro. 3 de la ciudad de La Plata en el marco de los autos caratulados Melitón Silvina Mabel Graciela c/Colegio de Farmacéuticos de la Provincia de Buenos Aires s/ Amparo por Mora – Causa 44482 -. Por dicha notificación se toma conocimiento de la demanda promovida por la consejera y se la hace saber la misma a todos los miembros del Consejo Directivo en la sesión de consejo del día 14 de enero del cte. año. La consejera promueve esta acción por tres notas presentadas en el año 2018, una presentada el 17 de mayo de 2018 que fue tratada en la sesión del consejo directivo del 21 de mayo del mismo año en la que estuvo presente la consejera Melitón. Dicha nota es referida a los adelantos del fondo de reserva del Sistema de Prestaciones Farmacéuticas (Sistema Unificado) donde manifiesta su preocupación sobre los procedimientos de adelantos que realiza el Colegio a los Farmacéuticos adheridos al Sistema Unificado.
La Farm. Melitón es y ha sido consejera de la Comisión de Obras Sociales y los procedimientos y decisiones que al respecto dicta la entidad colegial son los mismos que siempre ha llevado adelante el Colegio de Farmacéuticos, los cuales oportunamente ella misma ejecutaba cuando se ha desempeñado como consejera titular desde 2009 al año 2013 y durante los 4 años fue miembro de la Comisión de obras sociales siendo presidente de la misma desde el año 2011 al año 2013, ya que sigue procedimientos administrativos que involucra no solo el Departamento de Prestaciones de Obras Sociales sino también el de Contaduría y Tesorería, además de las filiales de nuestra institución de toda la Provincia siendo estas últimas las que depositan o emiten el pago a los farmacéuticos, últimos beneficiarios directos de este procedimiento.
En el acta 1100 del 21 de mayo de 2018 se le responde que se siguen procesos administrativos transparentes y se pone a consideración y votación la continuidad del procedimiento de adelantos tanto de obras sociales como de débitos de obras sociales (en esa sesión se discutió los débitos de obras sociales Poder Judicial de la Nación y SUTEBA) lo cual es aprobado por todos los presentes a excepción de la consejera Melitón.
Ella y todos los farmacéuticos de la Provincia de Buenos Aires conocen que el fondo de reserva fue creado para no solo para robos, hurtos, extravíos de recetas sino para adelantos de pagos por la demora en el pago de las obras sociales, situación esta última que es de público conocimiento.
La Consejera con su actuar demuestra que su finalidad dista mucho de ser la de velar por los intereses de los farmacéuticos pues en sus notas vuelca cuestiones que ella no desconoce ni puede aducir desconocer por su condición de consejera titular pues estas medidas o acciones han sido adoptadas por la entidad históricamente y, por otro lado, es conocido por todos su metodología instigadora y persecutoria de consultar al personal del Colegio de distintas áreas y luego volcar lo que ya le contestaron oralmente en notas para hacer política en beneficio propio y difundir las mismas en redes sociales, grupos de WhatsApp, mails y demás herramientas para captar adeptos a sus ideas.
En esa oportunidad la Consejera pregunto porque el Colegio efectuó un adelanto por pañales en noviembre del 2015 en el 2018. Todos sabemos que ese mes quedo sin pagar por el cambio de gobierno, y que la entidad y desde ese fondo de reserva especifico les adelanto a las Farmacias para que puedan seguir prestando el servicio y que luego PAMI lo abonó en cuotas recuperándose el adelanto, compensándose de ese modo el fondo. Cuestiona también que se paguen recetas debitadas a las farmacias cuando sabe que nuestro Colegio considera que los débitos realizados sin justificación siempre se los pago a las farmacias y luego se los reclama a las Obras Sociales.
Este actuar de la entidad es una práctica habitual que se opera desde las áreas administrativas y luego la presidencia lo informa en la sesión de Consejo inmediata por imperio del art. 27 del Reglamento del Colegio de Farmacéuticos aprobado por Asamblea General Ordinaria del Julio de 2018 y art 30 de la Ley 6682. Tan transparente es que se informa en todas las sesiones de reunión de Consejo a todos los Consejeros, dándose los mismos por notificados por dicho medio.
En la sesión de consejo directivo del 11 de junio de 2018 la vicepresidenta de la Institución informa que desde la Comisión de obras sociales se continúa trabajando en los débitos de febos y poder judicial de la Nación, estando presente la Consejera Melitón en dicha sesión.
El 25 de junio de 2018 el tesorero de la Institución presenta balance donde todos los consejeros consultan, se hacen sugerencias y se aprueba por unanimidad para elevarlo a la asamblea, la consejera Melitón se encuentra presente en dicha sesión.
El 13 de julio de 2018 presenta un pronto despacho junto a otras dos notas más relacionados con otros temas , las tres notas las lleva a la sesión de Consejo del 16 de Julio de 2018 donde como tema prioritario se debate el presupuesto de la Institución y debido a la importancia del tema por encontrarse próxima la Asamblea Anual Ordinaria y la falta de tiempo para leerlas y analizarlas por el escaso tiempo entre la presentación de las notas y la sesión de Consejo de deja aclarado que se completa el tratamiento en la próxima sesión .
En las sesiones de Consejo siguientes, es decir, de los meses de agosto y setiembre de 2018, la Consejera no concurre y la modalidad que tiene nuestra Institución es evacuar las consultas de todos los directivos en el seno del Consejo dando asía al actuar de la entidad la transparencia que amerita como entidad que nuclea a todos los Farmacéuticos matriculados en la Provincia de Buenos Aires.
Pasado el Consejo de setiembre de 2018 al que ella no concurrió ingresa nueva nota solicitando pronto despacho con fecha 24 de setiembre, aludiendo silencio de la Institución cuando ella es Consejera Titular y los Consejeros Titulares asisten 4 días semanales al Colegio y gran parte de las horas de reunión de nuestro Consejo lo ocupa la consejera interpelando a cada uno de los directivos que trabajan en las diferentes temáticas y siempre dejando un manto de sospecha sobre la falta de transparencia y la falta de gestión pero nunca comprometiéndose a tomar una temática y llevar adelante gestiones que favorezcan a los farmacéuticos matriculados por los cuales debería actuar, como así mismo por la Institución que integra como tal, como si los consejeros que ingresan por la oposición no tuviesen responsabilidad por su gestión; la actitud que tiene con sus colegas integrantes del Consejo Directivo y con los empleados que se ocupan de las tareas administrativos es conocido por todos a sabiendas que están al servicio de todos los farmacéuticos.
Su actitud y accionar constituye un hostigamiento permanente y conlleva la dispensación de valiosas horas laborales por la interpelación de una farmacéutica que usa estas metodologías para sembrar dudas en la comunidad farmacéutica. Además de las explicaciones que se le ha dado en las sesiones de consejo, acude a las diferentes oficinas en busca de información para poder presentar sus notas, de modo que ella obtiene también fuera del consejo información de todas las áreas no solo de este tema por el cual demanda a la institución sino del resto de los temas que involucran a la entidad.
En la sesión de Consejo Directivo del 17 de setiembre de 2018 tanto los integrantes de la Comisión de obras sociales como de Tesorería del Colegio expresaron que ante cada requerimiento de la consejera Melitón se ha contestado y que se trabaja con absoluta transparencia ya que además de las respuestas en las sesiones de consejo se responden las consultas cualquier día de la semana.
En la sesión de consejo directivo del 22 de octubre de 2018 donde la consejera está presente no solo se le contesta por los débitos de la obra social de Poder Judicial de la Nación, sino que después de debatir el tema se somete a votación la continuidad o no de realizar estos adelantos pagando los débitos injustificados y en esa oportunidad la consejera vota a favor de continuar con los mismos. La votación que consta en acta 1106 de octubre de 2018 fue por unanimidad. Como se puede apreciar durante todas las sesiones de consejo directivo que la consejera consulta por la temática relacionada con su nota del 17 de mayo de 2018 y siguientes se le respondió además de someter el tema a tratamiento en dos oportunidades durante el año y ratificar que se adelanten esos débitos para no perjudicar a las farmacias prestadoras como siempre se viene haciendo, quedando de esta manera, respondida su nota del 24 de setiembre de 2018.
También es necesario expresar que la consejera Melitón estuvo ausente en el Consejo de marzo de 2018, agosto 2018, setiembre de 2018 y noviembre de 2018. En todas las sesiones de consejo se informan todos los adelantos y frente a la consulta de cualquier directivo se responde sobre el tema lo que demuestra la total transparencia en el proceder de la Institución. De modo que se demuestra su intencionalidad de demostrar falta de transparencia con fines electorales.
Esta situación creo yo no tiene antecedentes en la historia de la institución por ello solicito al Consejo Directivo:
1. Que el consejo directivo autorice a la Sra. Presidente a convocar a reunión de presidentes de Filiales de la Provincia de Bs As para poner en conocimiento de esta demanda ya que involucra a las mismas el pago de las prestaciones por obras sociales, el sistema unificado y el sistema de beneficios para las farmacias del S.U.
2. Solicito que el consejo directivo autorice la contratación de los abogados necesarios para que defienda a la institución de la demanda promovida por la farmacéutica y consejera Melitón.
3. Solicito al consejo se autorice a comunicar a todos los matriculados el contenido de la demanda.
4. Solicito al consejo se autorice al pago de horas extras al personal necesario de las áreas prestaciones, contaduría, tesorería, auditoria de filiales y área legal para que preparen toda la documentación respaldatoria para presentar al juzgado y que la erogación de ese dinero este a cargo de la Farmacéutica Melitón.
5. Solicito al consejo que autorice al Sr. Secretario y al Sr. Tesorero a llevar adelante las estrategias para defender a nuestro colegio de esta injusta demanda junto con los abogados que se designen ya que es incompatible discutir la misma con la presencia de la demandante en el Consejo.
